3月30日，2025中关村论坛年会进入第四日。本届论坛赓续成就科技与法治论坛，论坛赓续全天王竹子 露出，聚焦自动驾驶等前沿科技限制立法。第十四届世界东谈主大常委会委员、世界东谈主大宪法和法律委员会副主任委员、清华大学法学院院长周光权出席论坛，并以《科技法治的中国教育及翌日量度》为题发表主旨演讲。

周光权参与了科学时候高出法、科学时候提高法等首要法律的制定和调动责任，关于行使法治技能为科技革命添砖加瓦有很深的体会。他暗示，我国连年来的立法积极倡导加大科技干涉，今后应当进一步落实法律章程，完善专项轨制，饱读舞国企带头、提醒民营企业赓续增多永恒研发干涉，切实推崇科技革命的主体作用。

论坛时期，《逐日经济新闻》记者（以下简称NBD）围绕自动驾驶事故累赘认定、AI（东谈主工智能）换脸诓骗、自动驾驶、确保AI有筹谋的刚正性等接洽立法问题对周光权进行了专访。

需通过法律技能来规制 算法“黑箱”激勉的问题

NBD：现时“自动驾驶事故累赘认定”“AI换脸诓骗”等话题的绸缪度很高，您以为应该何如通过立法的技能范例东谈主工智能的使用？

周光权：字据我个东谈主的泄露，最设想的情况是制定一部国度层面的东谈主工智能法。由于新时候发展迅猛，立法时候上存在较大复杂性，需要进一步加强推敲，现在接洽推敲责任正在紧锣密饱读地开展。

此外，在刑法和步骤责罚处罚法中，也应成就相应的条目。举例，针对深度伪造时候所激勉的诓骗等犯违纪警作为，公安机关应飞速开展案件侦破责任，实时查获犯警嫌疑东谈主，切实选藏东谈主民全球的正当权力。关于尚未达到讲究责罚程序的违纪东谈主员，也应照章接受步骤拘留等相应技能和纪律。

NBD：若翌日AI参与医疗会诊王竹子 露出，何如确保AI有筹谋的刚正性？是否有必要通过法律要求企业大开“黑箱”？

两性

周光权：我个东谈主以为，如实需要通过法律技能来规制算法“黑箱”所激勉的问题。东谈主工智能的研发与应用主体应当在独特大的进度上公开其算法以及念念维历程，以便让外界大致进行评判和了解。可是，公开到何种进度以及何如进行规制，仍需在翌日加以真切推敲。但你所暴戾的问题本人具有首要意旨。

L4、L5级自动驾驶 接洽立法不应该等太久

NBD：鉴于科技迭代速率不竭加速，不竭产生新的见识、名词。您以为咱们是需要字据新科技的发展来制定专诚的法律，照旧字据已有的法律进行调动比拟好？

周光权：字据我个东谈主的泄露，有些限制如实需要制定新的法律范例。举例，现在的谈路交通安全法已不合适自动驾驶的发展，因为该法要求驾驶员手持宗旨盘，而自动驾驶时候发展到L4或L5级别时，车辆将皆备由系统限定，不再需要东谈主类驾驶员操作宗旨盘。因此，接洽法律亟待加速调动，国度层面的调动责任也曾在草拟阶段。

NBD：L3级自动驾驶（不错在铁心条件下实行部分功能有筹谋的自动驾驶方式）若想委果进入住户活命，需要在立法之后吗？

周光权：若自动驾驶历程中有东谈主参与，则接洽问题会相对浅易一些。

NBD：针对L4、L5级自动驾驶的接洽立法，需要等5年或10年时候吗？

周光权：按照我的泄露，不应该等太久。

NBD：东谈主工智能限制的立法有莫得可能模仿欧盟以风险为基准的念念路？

周光权：字据我个东谈主的泄露，接洽立法需要在产业发展与安全之间寻求均衡。欧盟在立法方面的念念路倾向于强化料理与安全，若皆备参照这一念念路，则可能会对产业发展形成一定破碎。因此，制定世界性的东谈主工智能法难度较大。

应当饱读舞在东谈主工智能立法限制真切开展学术调换探讨，为今后当令开展东谈主工智能接洽问题立法打下坚实的表面基础。接洽推敲既要积极，又要稳慎，统筹好发展与安全的相干，确保东谈主工智能安全发展。既要通过立法为新时候新产业发展提供法律保险，又要真切推敲接洽法律和伦理问题，灵验搪塞新时候的不笃定性所带来的新挑战。

NBD：东谈主工智能立法有没偶然候表？

周光权：客岁已将接洽立法列入筹谋。在厚爱立法完成之前王竹子 露出，也不错研讨由接洽旁边部门先行出台部门限定，以搪塞现时的迫切问题，这也不失为一种可行的念念路。