gpt 文爱
04月09日讯 中国足协官方发布了2025赛季第六期裁判评议。以下是判例1-4，其中，判例1为错判，其余判罚正确。
判例一：中超联赛第4轮，长春亚泰VS武汉三镇，比赛第34分钟，武汉三镇9号队员在对方罚球区内与长春亚泰4号队员发生战斗后倒地，评判员未判罚犯规，VAR未介入。
关于此判例，评议组无数成员合计：从传球道路和两边队员身位来看，武汉三镇9号更有契机触球射门，长春亚泰4号在其死后推搡酿成武汉三镇9号行动受限，体魄失去均衡倒地，应判长春亚泰4号在本方罚球区内推搡犯规，况且破损对方明显进球得分契机，判罚球点球，并向长春亚泰4号出示红牌罚令出场，VAR应介入。评判员决定诞妄，漏判罚球点球、红牌，VAR未介入诞妄。
gpt 文爱
判例二：中超联赛第4轮，长春亚泰VS武汉三镇，比赛第79分钟，武汉三镇8号队员在对方罚球区内与长春亚泰15号队员发生战斗后倒地，评判员未判罚犯规，VAR未介入。
关于此判例，评议组无数成员合计：两边腿部发生战斗酿成倒地，守方长春亚泰15号处于畴昔向球转移经过中，武汉三镇8号右腿参加对方跑动道路，酿成战斗，从战斗情况和力度来看，属于畴昔体魄战斗。评判员未判罚长春亚泰15号犯规的决定正确，VAR未介入正确。
判例三：中超联赛第4轮，长春亚泰VS武汉三镇，比赛第87分钟，长春亚泰9号队员手臂与武汉三镇2号队员发生战斗，评判员未判罚犯规，VAR未介入。
关于此判例，评议组一致合计：长春亚泰9号还是不雅察到对方队员位置，属于争抢球时特意地、不对理地使用手臂，但战斗部位并非全皆是肘部，也无了了击打对方头面部的行动，不应出示红牌，应视为果断犯规并给予黄牌警告。评判员临场决定诞妄，漏判攻方犯规和黄牌；因不属于红牌事件，VAR未介入正确。
判例四：中超联赛第4轮，长春亚泰VS武汉三镇，比赛第90+1分钟，两边争抢球，长春亚泰11号队员脚部与武汉三镇28号队员腿部发生战斗，评判员未判罚犯规，VAR未介入。
关于此判例，评议组一致合计：长春亚泰11号踢球行动合理，触球了了gpt 文爱，踢球后腿部舞动畴昔，无附加犯规行动。武汉三镇28号在争抢中腿部参加对方脚部之下的位置，两边在触球后极短的时辰内发生战斗，属于随机和不能幸免的战斗，两边均不犯规。评判员决定正确，VAR未介入正确。